авторы
Студенты группы ИФ-б20ИО:
Ханботоева Инна Ойбековна
Герасимова Евгения Евгеньевна
Я не знаю другой страны, где любовь к свободе была так сильно развита, как в Италии. Я имею в виду внутреннее чувство человеческого достоинства, которое может сосуществовать с высокой степенью экономического и политического порабощения.
Революционная пропаганда развила это интуитивное чувство в классовое сознание. Ни в какой другой стране правящие классы не сознавали так ясно, насколько преходящи их привилегии.

Выступая перед молодежью и стариками в Италии - фабричными рабочими, крестьянами или мелкими землевладельцами, - оратор сразу же понимал, что его слова падают не на бесплодную почву.

Какое-то воспоминание об общем наследии, казалось, озаряло этих мужчин и женщин, когда они слушали. Они часто приходили на собрания социалистов или анархистов из любопытства или потому что священник предостерегал их от этого, но они преображались после первых нескольких слов говорившего. Их глаза сияли воодушевлением, а измученные работой и заботами лица отражали понимание. Даже их осанка менялась, как будто они освобождались от бремени, и они шли домой рука об руку, распевая революционные песни.

Анжелика Балабанова

Рабочее движение в 70-80-х годах


В начале 1870- х годов Италия была объединена и освобождена от иностранных оккупантов. Но это была не та Италия, о которой мечтали демократия и народные массы; это не была Италия Мадзини и Гарибальди. Народные массы, кровью и энергией которых было совершено это объединение, не получили улучшения своего положения. Наоборот, усилившееся в результате воссоединения страны развитие капитализма привело к еще большему усилению гнета и эксплуатации масс [15, с. 65].


Промышленное развитие Италии, ускорившееся после объединения, сопровождалось численным ростом пролетариата, усилением его роли в экономической и политической жизни страны.

В объединенной Италии положение рабочего класса оставалось исключительно тяжелым:
  • Рабочий день продолжался от 12 до 16 часов в сутки;
  • Заработная плата была крайне низкой (мужчины зарабатывали не более 2 лир в день, женщины и подростки - от 1,5 лир до 90 чентезимо - килограмм хлеба стоил от 40 до 50 чентезимо).
  • В Италии долгое время отсутствовало какое-либо трудовое законодательство.

Тяжелые условия жизни, политическое бесправие и произвол предпринимателей способствовали обострению классовых противоречий в стране, росту классового самосознания трудящихся. В на- чале 70-х годов в Италии заметно усиливается забастовочное движение. Число стачек с 26 в 1871 г. поднялось до 103 в 1873 г. Однако развитию организованного рабочего движения в Италии долгое время мешали анархисты и мадзинисты.

Мадзини и его приверженцы со страхом и ненавистью относились к крестьянским выступлениям. Мадзини резко осудил стачечную борьбу итальянских трудящихся, которая столь решительно опровергала его учение о возможности мирного сотрудничества между трудом и капиталом. Очень враждебно отнесся Мадзини к Парижской коммуне. Нападки Мадзини на первую пролетарскую революцию оттолкнули от него многих его сторонников из рабочих [20, с. 189]

Ослаблению влияния мадзинистов немало способствовали анархисты - бакунисты. Своей бурной борьбой против Мадзини Бакунин сумел привлечь к себе симпатии революционной молодежи Италии. В 1871 .г между мадзинистами и бакунистами произошел полый разрыв, после чего бакунисты значительно усилили свое влияние. В качестве главного метода борьбы бакунисты предлагали заговоры и мелкие восстания, организованные узкими группами революционеров-профессионалов. Таким путем они надеялись совершить победоносную революцию.

В середине 70-х годов бакунисты предприняли ряд попыток поднять восстание. Летом 1874 г. сам Бакунин подготовил восстание в Болонье, которое, по его замыслу, должно было охватить Романью, Маркии и Тоскану. Эта попытка закончилась жалкой не удачей. Отряд анархистов численностью в 150 человек был остановлен жандармами на дороге из Имолы в Болонью и без особых усилий разогнан.

Более серьезный характер приняло восстание, поднятое анархистами в 1877 г. в Сан Лупо (провинция Беневенто). Организаторами этого восстания были ближайшие сподвижники Бакунина - Энрико Малатеста и Карло Кафьеро. Заговорщики объявили крестьянам, что в стране началась всеобщая революция и что старое правительство уже свергнуто. Но едва лишь пришло известие о приближении войск, как крестьяне разошлись по домам, а организаторы восстания бежали в горы. Неудачи этих восстаний серьезно скомпрометировали анархистов в глазах итальянских рабочих. К концу 70-х годов их влияние пошло на убыль.

В итальянском рабочем движении появляется течение, враждебное анархизму, усиливается стремление к созданию политической партии рабочего класса. Одним из первых выступил против бакунизма Энрико Биньями, видный деятель рабочего движения в Ломбардии, в прошлом сподвижник Гарибальди. Со страниц издаваемой им газеты Биньями призывал к отказу от заговорщических методов бакунистов и к вступлению на путь политической борьбы, опираясь на широкие массы рабочих. Для этого он считал необходимым создать «широкую и единую» итальянскую социалистическую партию. Эти призывы встречали одобрение со стороны многих рабочих организаций [21, с. 297].

В 1879 г с анархизмом порвал один из виднейших деятелей итальянского рабочего движения - Андреа Коста, бывший до этого руководителем анархистов в провинции Романье. 27 июля 1879 г. Коста обратился с письмом к своим «друзьям из Романьи», в котором подверг строгой критике деятельность анархистов и настойчиво советовал отказаться от анархистской теории восстания во что бы то ни стало. Коста призывал к созданию «революционной социалистической партии» - «партии действия».

В августе 1881 г. на съезде в Римини последователи Косты основали так называемую Революционно-социалистическую партию Романьи. Решения о конституировании партии и о ее названии были одобрены большинством делегатов, в меньшинстве остались несколько присутствовавших на съезде анархистов. Проект программы и устава партии был разработан уже после съезда избранной им специальной комиссией и принят следующим съездом — в 1883 г. [14, с. 284].

Программа рабочей партии была в основном заимствована у радикальной демократии. Она сводилась к требованию общедемократических свобод и реформ- всеобщего избирательного права, свободы печати, свободы организаций и собраний и .т п.

Рабочая партия не была общеитальянской организацией. Ее деятельность ограничивалась в основном районом Ломбардии. Это обстоятельство и особенно отсутствие четкой социалистической программы привело к тому, что уже к концу 80-х годов влияние рабочей партии стало быстро падать.
Андреа Коста (30 ноября 1851 — 19 января 1910)
Михаил Александрович Бакунин (18 мая 1814 — 19 июня 1876)
Джузеппе Мадзини (22 июня 1805 — 10 марта 1872)
Диктатура Криспи

В конце XIX столетия господствующие классы Италии предпринимают решительную попытку установить в стране ничем не прикрытую террористическую реакционную диктатуру. Эта попытка нашла свое воплощение в диктаторском правлении Криспи, которое с небольшим перерывом продолжалось с 1887 до марта 1896 г. Диктатура Криспи открыла период, вошедший в историю Италии под названием «кровавого десятилетия» (1890-1900). Этот период был отмечен массовыми жестокими расправами с трудящимися - рабочими и крестьянами.
Франческо Криспи (1819- 1901) в недавнем прошлом был гарибальдийцем и «левым», но затем он круто изменил свои взгляды и, подобно многим другим итальянским буржуазным деятелям, превратился из революционера и республиканца в ярого реакционера и монархиста.

Криспи пришел к власти в июле 1887 г., после смерти Депретиса. Человек необузданного нрава, властолюбивый и жестокий, он управлял страной как настоящий диктатор. Помимо поста премьер-министра, он захватил в свои руки еще два важнейших министерства - внутренних и иностранных дел. Криспи постоянно игнорировал парламент и крайне нетерпимо относился к парламентской оппозиции; свою деятельность в качестве главы правительства он начал с того, что отсрочил парламентскую сессию [17, с.239].

Правительство Криспи застало страну в очень тяжелом положении. Экономика и финансы Италии находились в состоянии глубокого кризиса, который особенно обострился в связи с начавшейся в 1886 г. таможенной войной с Францией. Тяжелый кризис переживало и сельское хозяйство Италии. Происходило массовое разорение крестьянства, особенно на Юге, в связи с чем усиливалась эмиграция.

Главные усилия Криспи в области внутренней политики и были направлены на борьбу против трудящихся, против социалистического движения. В этой борьбе он применял все средства - от массовых расстрелов до антирабочего законодательства. В 1889 г. был принят закон «об общественной безопасности», которым запрещались «вооруженные сборища» и устанавливались строгие наказания для их организаторов и участников. Своим острием этот закон был направлен прежде всего против рабочих. Антирабочий характер носили и некоторые статьи уголовного кодекса Занарделли. Под предлогом защиты «свободы труда», кодекс грозил тюремным заключением сроком до двадцати месяцев тем , кто «насилием или угрозами мешает или в какой-либо мере препятствует свободе промышленной и коммерческой деятельности». Подобные статьи фактически сводили на нет свободу организаций и право объявления забастовок [13, с. 60].
Танкреди Скарпелли – Портрет итальянского политика Франческо Криспи, 1930
Паолетти Антонио – Молодой рыбак (1834 - 1912)
Giona Ogliari – Джузеппе Занарделли, 1902

Образование социалистической партии


Однако несмотря на диктаторские меры, правительству Криспи не удалось сдержать развитие революционного движения трудящихся Италии. Наоборот, начиная с 90-х годов оно становится особенно бурным. В 1891 г. во многих городах Италии состоялись массовые первомайские демонстрации, причем в Риме дело дошло до баррикадных боев. В то же время в Италии получили широкое распространение идеи научного социализма. В 80 - 90 г. появились первые итальянские переводы трудов К. Маркса и Ф. Энгельса [21, с. 304].

Одним из выдающихся пропагандистов марксизма в Италии был Антонио Лабриола (1843-1904). Серьезный ученый, историк и философ по специальности, Лабриола глубоко изучил труды Маркса и Энгельса. В 1890-1895 гг. он вел интенсивную переписку с Энгельсом. Лабриола широко использовал идеи марксизма в своих университетских лекциях и печатных работах и таким образом знакомил с марксизмом широкие круги итальянской общественности [6, с. 161].

Один из основных трудов Лабриолы - «Об историческом материализме» - В. И. Ленин назвал «превосходной» книгой. Работы Лабриолы оказали большое влияние на последующее поколение итальянских марксистов, в частности на Антонио Грамши и Пальмиро Тольятти. Итальянские коммунисты рассматривают труды Антонио Лабриолы как неотъемлемую часть своего идеологического достояния [5, с. 292].

Видным распространителем научного социализма в Италии был и Филиппо Турати (1857-1932) - руководитель Миланской социалистической лиги. В результате изучения трудов Маркса и Энгельса Турати пришел к убеждению, что «по существу, социализм есть только один - марксистский». В 1891 г он основал журнал «Критика сочиале», который ставил своей целью способствовать формированию социалистического сознания у трудящихся Италии [14, с. 292].

Вместе с Туратти сыграла значительную роль в создании Итальянской социалистической партии русская революционерка-народница, затем деятельница итальянского социалистического движения Анна Кулишёва. Все без исключения советские историки высоко оценивали ее роль в распространении марксизма, в социалистическом движении, отмечали ее непосредственное влияние на политические преференции спутников жизни - и А. Коста, и Ф. Турати, глубокое понимание реалий итальянской жизни. Многие авторы цитировали фрагмент письма А. Лабриолы Ф. Энгельсу от 1 июля 1893 г. о том, что «единственным мужчиной» среди тех, кто организовывал Итальянскую социалистическую партию, «была женщина по имени Анна Кулишева». При этом стабильно подчеркивалась своеобразие позиции Кулишевой и Турати, предполагавшей возможность тактических соглашений и сотрудничества с буржуазно-демократическими силами, некоторую идейную незрелость, приведшую их в итоге к реформизму.

В начале августа 1891 г на съезде в Милане состоялось слияние Итальянской рабочей партии с Миланской социалистической лигой. Через год, 14-15 августа 1892 г., в Генуе состоялся Учредительный съезд социалистической партии, которая вначале приняла название Партии итальянских рабочих, а с 1895 г. стала называться Итальянской социалистической партией. 25 декабря 1896 г. в Милане вышел первый номер газеты «Аванти!» («Вперед!»), ставшей главным органом социалистической партии [3, с. 12]

Генуэзский съезд положил начало политической организации итальянского пролетариата в общенациональном масштабе, организации, приобщившей рабочий класс к активной политической жизни. Он ознаменовал собой начало слияния рабочего движения Италии с социализмом.

Социалистическая партия сразу же после своего оформления заняла выдающееся положение в политической жизни Италии. Несмотря на всяческие ограничения и репрессии, она из года в год усиливала свое влияние среди широких слоев трудящихся, увеличивала свое представительство в парламенте. Уже в 1892 г. в парламент было избрано семь социалистов, а в 1897 г - шестнадцать. Социалистическая партия появилась на итальянской политической арене как новая, могучая и боевая сила.

Почти одновременно с социалистической партией, в 1891 г., Возникли первые палаты труда, ставшие центрами организаций трудящихся и орудием их борьбы. В деревне возникли организации сопротивления помещикам.

К концу 1880-х Лабриола стал последовательным марксистом в теоретической области и социалистом в политической . Однако его позиция не всегда положительно воспринималась руководством Итальянской социалистической партии [22, с. 5]. В отличие от Филиппо Турати, лидера партии и ее парламентской фракции, взгляды профессора были более радикальными: Турати высказался в дискуссии «Демократия и социализм» на страницах политического журнала Critica Sociale о том, что «социальная республика» могла бы быть результатом «революции или эволюции», — Лабриола же считал, что «партия социалистов — партия революционеров», и не любил «эклектизм» Турати [8, с. 20].

В последнее десятилетие XIX в. классовая борьба трудящихся Италии приняла огромный размах и небывало острые формы. В этот период впервые стихийно сливаются воедино восстания пролетариата на Севере и выступления крестьян на Юге. В 1893 г в Сицилии зародилось движение «фаши» , в которое включились крестьяне, шахтеры и рабочие других профессий. К концу этого года «фаши» объединяли до 300 тыс. трудящихся Сицилии, главным образом крестьян. Сицилийские крестьяне боролись против тяжелого налогового бремени, против произвола властей. Они требовали возвращения захваченных общинных земель, снижения арендной платы. Крестьяне захватывали пустующие помещичьи земли. Движение «фаши» было поддержано социалистической партией. Многие местные социалисты принимали в нем непосредственное участие [17, с. 240].

Стоит отметить, что движение сицилийских фаши в 1893-1894 гг. открыло новую фазу классовой и политической борьбы в Италии. Фаши отстаивали интересы и требования металлистов и машиностроителей Палермо, портовиков Мессины, рабочих серных копей Катании, поднявшихся на длительную стачечную борьбу, выступали в поддержку ремесленников, которым угрожало разорение и безработица. Защита «фаши» интересов широких народных слоев, страдавших от гнета эксплуататоров и правительственной политики, позволило им завоевать небывалое количество сторонников. Борьба за справедливость охватила не только города Италии, но и деревни, в которых сторонники «фаши» вели борьбу против эксплуатации некоторой части сельских тружеников - батраков и испольщиков [9, с. 33].

Правительство Криспи ответило на выступление сицилийских крестьян массовыми репрессиями против социалистической партии. В Сицилию были посланы войска, и там было введено осадное положение. В 1894 г был издан закон против анархистов, который на деле использовался против социалистической партии и других рабочих организаций. Социалистическая партия и многие палаты труда были запрещены; над рабочей печатью устанавливалась цензура. Но правительственные гонения только повышали авторитет социалистической партии в глазах трудящихся и усиливали их ненависть к буржуазному государству.
Антонио Лабриола (2 июля 1843 г. — 12 февраля 1904 г.) — иллюстрация к книге « Очерки материалистического понимания истории»
Филиппо Турати (26 ноября 1857 г. — 29 марта 1932 г.)
Анна Кулишёва ( 9 января 1857 г. — 27 декабря 1925 г.)
Новый курс Джолитти

Рабочий класс, численность которого в 1911 .г превышала 3,5 млн. чел., становится важнейшим действующим лицом на итальянской политической сцене и выступает в авангарде борьбы всех трудящихся страны. Итальянский пролетариат и его организации сыграли решающую роль в отражении наступления в стране крайней реакции, которое было предпринято в последние годы XIX столетия [21, с. 313].

Летом 1900 г совместными действиями социалистов и либерально-демократических групп буржуазии было сброшено правительство крайней реакции, возглавляемое генералом Пеллу. Проводимая им политика террора и репрессий до предела накалила обстановку в стране. В такой обстановке 29 июня 1900 г., пять дней спустя после отставки Пеллу, анархисты совершили убийство короля Умберто. На престол вступил его сын Виктор Эммануил III, который поспешил дать обещание «защищать свободу» [16, с. 30].

Свирепые репрессии против социалистической партии и других организаций трудящихся не дали господствующим классам никаких реальных результатов. Состоявшиеся летом 1900 г. парламентские выборы показали дальнейший рост влияния социалистической партии: она собрала 165 тыс. голосов и провела в парламент 33 своих депутата - вдвое больше, чем она имела в предыдущем составе парламента. Значительно усилилось и профсоюзное движение. В 1900 г. произошло 410 забастовок, в которых приняло участие свыше 80 тыс. трудящихся.

Сменившее кабинет Пеллу правительство умеренного консерватора Саракко вынуждено было несколько смягчить террористический режим, установленный его предшественником. Однако и при новом правительстве продолжались приниматься меры против организаций трудящихся. Так, например, в декабре 1900 г по настоянию предпринимателей была распущена палата труда в Генуе. В ответ на это рабочие генуэзского порта начали забастовку, которая сразу переросла во всеобщую. Забастовка, охватившая до 20 тыс. человек, продолжалась четыре дня, в течение которых жизнь большого портового города была полностью парализована. Всеобщая забастовка закончилась победой трудящихся. Правительство Саракко вынуждено было отдать распоряжение о восстановлении палаты труда.

Победа, одержанная генуэзскими рабочими, произвела огромное впечатление как на трудящихся, так и на господствующие классы Италии.

Героическая борьба рабочего класса и всех трудящихся Италии заставила господствующие верхи отказаться от неприкрыто террористических методов правления и искать новых, более гибких и эффективных методов в области внутренней политики. Наиболее дальновидные лидеры итальянской буржуазии рекомендовали заменить метод грубого насилия и произвола, метод непримиримого отрицания реформ методом «либерализма», то есть предпринять шаги в сторону развития политических прав и реформ, терпимо относиться к рабочим организациям и к экономической борьбе трудящихся. С помощью такого метода они рассчитывали внести раскол в социалистическое движение, дезорганизовать и ослабить борьбу трудящихся и таким образом укрепить положение буржуазного государства. [21, с. 314].

Одним из инициаторов и наиболее умелых проводников новой политической тактики буржуазии стал Джолитти, который в 1901 г. занял пост министра внутренних дел в правительстве Дзанарделли, а затем - с 1903 по 1914 г. - трижды подолгу возглавлял правительство (в 1903-1905, 1906-1909 и 1911-1914 гг.). Джованни Джолитти (1842-1928) - фигура сложная и противоречивая. Будучи консерватором и монархистом, Джолитти вместе с тем ясно понимал, что для того, чтобы избежать худшего и сохранить контроль над политическим развитием страны, необходимо вовремя уступить. В основе его политики, направленной на укрепление буржуазного государства, лежало стремление предотвратить объединение всех демократических сил страны и прежде всего сорвать стихийно намечавшееся единство действий рабочего класса Севера и крестьянства Юга [16, с. 43].

На практике «новый курс» Джолитти свелся к проведению ряда скромных социальных реформ, к некоторому расширению демократических свобод, в частности свободы организации и стачек для трудящихся. В 1902 г. был принят закон об ограничении детского и женского труда: по этому закону труд детей до десятилетнего возраста запрещался; для детей от 10 до 12 лет устанавливался 8-часовой рабочий день; для детей от 12 до 15 лет - 11-часовой рабочий день. Продолжительность рабочего дня для женщин не должна была превышать 12 часов. Этим же законом рабочим представлялся обязательный воскресный отдых. Специальный закон вводил обязательное страхование от несчастных случаев на производстве.

Рабочие не замедлили воспользоваться этими вынужденными уступками правительства. Быстро росли организации трудящихся. Так, например, в 1902 .г в стране рассчитывалась 71 палата труда вместо 19 в 1900 г. Резко активизировалось профсоюзное движение. В течение 1901 .г произошло 1671 забастовка: 1042 - в промышленности и 629 - в сельском хозяйстве. Причем преобладали забастовки наступательные. В движение вливались широкие крестьянские массы.
Политика Джолитти, несмотря на то что она способствовала подъему активности трудящихся, не задевала основ буржуазного государства. Наоборот, допуская некоторые уступки рабочему классу, она значительно уменьшала опасность социальной революции и тем самым укрепляла положение господствующих классов. Показательно, что уже в 1902-1903 г. забастовочное движение заметно пошло на убыль [10, с. 100]..

От «нового курса» Джолитти выигрывали лишь узкие, наиболее привилегированные группы рабочих Севера. Зато наиболее обездоленные слои трудящихся, особенно крестьяне Юга и Островов, ничего хорошего от политики Джолитти не получили. Джолитти, в частности, совершенно не думал о проведении аграрной реформы, боясь нарушить старый компромисс между буржуазией Севера и крупными землевладельцами Юга. На справедливые требования крестьян об облегчении их участи правительство часто отвечало кровавыми репрессиями, так что в «мирную» эпоху Джолитти расстрелы трудящихся были повседневным явлением. Словом, как заметил Пьетро Ненни, Джолитти был либералом в районе Паданской долины и поддерживал местные коморры и банды вооруженных стражников на юге Италии; он шел на сравнительно широкие уступки кооперативам Паданской долины и не хотел понять проблемы Юга. В этом противоречии заключался один из основных изъянов политической системы Джолитти, один из главных источников ее слабости.
Другой - и важнейшей - причиной слабости этой системы было то, что она не получила и не могла получить единодушной поддержки со стороны рабочего класса и социалистической партии [18, с. 3].

Michetti Francesco Paolo (1851-1929) — Италия
Carlo Brancaccio (1861–1920) — Италия
Giuseppe Pitto (1857-1928) — Италия

Борьба течений в социалистической партии


По вопросу об отношении к политике внутри Итальянской социалистической партии возникли острые разногласия.


Одна группа социалистов, главным образом из руководящей верхушки, шумно приветствовала начинания Джолитти и обещала ему всяческую поддержку. Ради реформ, обещанных или проведенных буржуазным правительством, она готова была пожертвовать принципами классовой борьбы и пойти на тесное сотрудничество с буржуазией. Во главе этой группы стояли такие видные деятели партии, как Леонида Биссолати, Филиппо Турати, Иваное Бономи.


Реформисты предавали забвению социалистический характер движения. Они на все лады расхваливали реформы Джолитти, уверяя, что эти реформы «подрывают» самую основу буржуазной эксплуатации. В сущности же они порывали с социализмом и превращались в левое крыло буржуазной демократии.


Зная о том, что реформистские лидеры не прочь вступить в правительство, Джолитти дважды предлагал им министерские портфели - первый раз Турати (в 1903 г.), второй - Биссолати (в 1911 г.). Но тот и другой отказались от предложения, боясь вызвать негодование рядовых социалистов и поставить себя вне партии.


В первые годы ХХ в. реформистам удалось навязать свою политическую линию партии. В 1902 г на VII съезде партии (в Имоле) была принята резолюция Турати, признававшая необходимость и правильность политики классового сотрудничества. Однако для прочного и длительного успеха реформистской политики сотрудничества классов в Италии не было реальных условий. Сравнительно бедная итальянская буржуазия не могла проводить дорогостоящей социальной политики. Ей поэтому не удалось создать себе сколько-нибудь надежной опоры в рабочем классе в лице рабочей аристократии [21, с. 316].


Среди трудящихся масс и в самой социалистической партии росло недовольство деятельностью реформистов. Оппозиция против реформизма исходила вначале от группы социалистов-южан, которые были особенно недовольны Джолитти за его пренебрежительное отношение к нуждам крестьянства Южной Италии и Островов. Новое течение не было подлинно революционным. Его руководители - Артуро Лабриола и Энрико Леонэ - попали под влияние французского анархо-синдикализма. Вслед за Сорелем и другими идеологами анархо-синдикализма они утверждали, что не партия, а профсоюзы - синдикаты - должны стать главной, ведущей организацией рабочего класса. В качестве важнейшего средства низвержения буржуазного строя анархо-синдикалисты рекламировали всеобщую стачку «прямое действие». Они преклонялись перед стихийностью в рабочем движении. Анархо-синдикализм представлял собой отход от марксизма и являлся результатом влияния буржуазной идеологии на рабочее движение. Он означал «ревизионизм слева» в отличие от «ревизионизма справа», который представляли реформисты. Но в то же время, как указывал Грамши, он явился выражением «инстинктивной, элементарной, примитивной, но здоровой реакции рабочих против блока с буржуазией, за союз с крестьянством, в первую очередь с крестьянством Юга».


В 1960 г. сборник статей и текстов Грамши был напечатан государственным издательством политической литературы в серии «Библиотечка по научному социализму». В предисловии указано, что «с марксистской теорией Грамши познакомился по трудам Антонио Лабриолы — одного из талантливых пропагандистов марксизма в Италии, побудившего его заняться углубленным изучением произведений Маркса и Энгельса» [2, с. 6]. За анархо-синдикалистами пошло немало трудящихся, недовольных политикой реформистского руководства социалистической партии. Вскоре после своего появления синдикалисты сумели занять ведущее положение в пролетарских организациях Ломбардии - в наиболее густонаселенной и экономически наиболее развитой области Италии.


Главная работа Грамши «Тюремные тетради» до сих пор сохраняет значимость для социологии. В анализе категорий революции и гегемонии Грамши рассматрывает исторический опыт разных стран. Например, понятие «гегемонии» у Грамши означает и «управление», и «управление вместе с властью», эта двусмысленность не устранена до конца и остается дискуссионным вопросом для исследователей наследия Грамши [7, с. 80]. Грамши критиковал деятельность руководства итальянского рабочего движения, которое не хотело вступать в конфликт с правительством и/или не было готово организовывать массы Осмысляя опыт 1917 г. в России и Турине, Грамши будет рассматривать революции в рамках истории, значение и практику понятия гегемонии в европейском (и итальянском) обществе [23, с. 3].


В сентябре 1904 г. Синдикалисты выступили инициаторами первой крупной всеобщей забастовки. Забастовка была начата в знак протеста против очередной кровавой расправы, учиненной полицией в Сардинии и Сицилии. Всеобщая забастовка продолжалась пять дней, охватив крупнейшие промышленные центры страны. Реформисты выступили против забастовки, а синдикалисты показали себя неспособными обеспечить серьезное политическое руководство таким крупным движением. В результате сентябрьская забастовка закончилась поражением, оставив в массах чувство разочарования. Несмотря на неудачу, всеобщая забастовка сильно напугала итальянскую буржуазию. Джолитти поспешил использовать страх буржуазии и некоторое разочарование масс в связи с поражением забастовки. Он распустил парламент и назначил новые выборы, рассчитывая создать более консервативную палату и ослабить позицию социалистов в парламенте. Расчет Джолитти отчасти оправдался: социалисты потеряли четыре депутатских места, в то время как сторонники правительства значительно усилились [21, с.317].


Важной особенностью выборов 1904 г явилось участие в них непримиримых католиков, которые до этого бойкотировали парламентские выборы. Дабы помешать «угрожающему росту анархической социалистической партии», Ватикан снял свой старый запрет и разрешил католикам в ряде округов принять участие в выборах, предписав им голосовать за католических или консервативных депутатов. Со своей стороны, представители итальянской буржуазии, «не верующие в бога, но боящиеся победы крайних партий», тоже искали сближения с католиками. Так, страх перед растущим рабочим и социалистическим движением заставлял различные группы господствующего класса забывать старые нелады и теснее сближаться друг с другом.

Леонида Биссолати (20 февраля 1857 г. — 6 марта 1920 г.)
Энрико Леонэ
Иваное Бономи (18 октября 1873 г. — 20 апреля 1951 г.)
Первая русская революция и итальянское рабочее движение

В 1905 г. в центре внимания рабочего и социалистического движения в Италии стали события первой русской революции.


Широкие народные массы Италии с горячей симпатией и сочувствием следили за борьбой русских рабочих и крестьян. Они бурно негодовали против дикого расстрела царизмом мирной демонстрации питерских рабочих. По всей стране прокатилась волна демонстраций протеста. Группа депутатов-социалистов обратилась к министру иностранных дел с требованием «выразить царскому правительству чувства возмущения и ужаса, которые охватывают всю культурную Италию перед петербургским побоищем». Многие депутаты требовали от правительства принятия мер к спасению жизни Максима Горького, которого царские жандармы бросили в Петропавловскую крепость. В Италии развернулся сбор средств для поддержки русской революции и даже раздавались отдельные голоса, предлагающие организовать вооруженную экспедицию типа гарибальдийской в помощь русским революционерам.


А. И. Балабанова, ставшая ученицей Лабриолы, оставила заметный след в истории первой половины XX в., написала интересные работы, издала замечательные воспоминания на русском, немецком, английском, итальянском языках. С 1900 г. была членом Итальянской социалистической партии, поддерживала позиции крыла «непримиримых», в частности Джачинто Менотти Серрати, выдвинулась как способный лектор, организатор и пропагандист в итальянской Швейцарии, где, оставаясь многие годы членом Исполнительного комитета ИСП, представляла его в Швейцарии. Во время Русской революции 1905 г. Балабанова вела в Италии и Швейцарии кампанию солидарности с восставшими [18, с.4].


Балабанова, тогда берлинская студентка и член Союза русских социал-демократов за границей, решила переехать в Рим в 1900 г., потому что хотела учиться философии и марксизму у Лабриолы. Русская социалистка так вспоминает этот момент: «С самых моих первых шагов по изучению марксизма одно имя становилось мне все больше и больше знакомым. Это было имя Антонио Лабриолы» [1, с.30].


Русская революция вызвала оживленную полемику среди итальянских социалистов. Рабочие, рядовые социалисты не только приветствовали борьбу своих русских товарищей. Они стремились учиться на русском опыте, сделать из него для себя практические выводы. Однако руководители партии - как реформисты, так и синдикалисты - оказались не в состоянии понять характер русской революции и оценить практическое значение ее опыта для Италии. Реформисты, например, уверяли, что в России в порядке дня стоит еще только буржуазная революция и что, мол, «более передовые» страны ничему не могут научиться у русской революции.

Обострение кризиса социалистической партии


В 1907-1908 гг. борьба внутри социалистической партии обострилась с новой силой. Назревал открытый раскол. Он чуть было не произошел еще на Римском съезде партии (в октябре 1906 г.). Однако до полного разрыва дело тогда не дошло. Съезд принял резолюцию так называемых «интегралистов», которые во имя сохранения формального единства партии пытались примирить оба враждующих течения.


«Интегралисты» - Энрико Ферри, Оддоне Моргари, - смотря по обстоятельствам, шли то с синдикалистами, то с реформистами. В действительности же они ничем не отличались от реформистов и являлись их тайными пособниками.


В 1907-1908 гг. в связи с экономическим кризисом в Италии заметно усиливается забастовочное движение. В 1907 г. в промышленности и сельском хозяйстве бастовало до 575 тыс. человек. В провинции Феррара развернулась крупная забастовка сельско- хозяйственных рабочих, в которой приняло участие 40 тыс. трудящихся. Особенно драматические события разыгрались весной 1908 г в провинции Парма.


В конце апреля Пармская палата труда объявила забастовку батраков провинции в знак протеста против нарушения помещиками трудового соглашения. В ответ на это хозяева создали свою организацию и приступили к вербовке штрейкбрехеров в соседних провинциях. Борьба продолжалась свыше двух месяцев.


Трудящиеся Италии показали высокое чувство солидарности с бастующими пармскими товарищами. В помощь бастующим было собрано около 200 тыс. лир. Трудящиеся двух соседних областей - Эмилии и Тосканы - приютили на время забастовки детей пармских батраков. В знак солидарности с батраками рабочие Пармы объявили в июне всеобщую забастовку. Однако движение в Пармской провинции потерпело поражение. Снова, как и во время сентябрьской забастовки 1904 г., обнаружились слабые стороны анархо-синдикалистов - их крикливое фразерство, пренебрежение «мелкой работой», политический авантюризм.


Пармские события нанесли тяжелый удар по авторитету анархо-синдикалистов. Этим не замедлили воспользоваться реформисты. В сентябре 1908 г на Х съезде социалистической партии (во Флоренции) по настоянию реформистов была принята резолюция, в которой говорилось, что «теория и практика анархо-синдикализма несовместимы с принципами и методами социалистической партии» и что борьба пролетариата «должна выражаться в непрерывном росте рабочих организаций, сопровождаемом постепенным завоеванием политической власти». Съезд осудил метод всеобщей стачки и не рекомендовал прибегать к забастовкам на предприятиях общественного обслуживания.


Реформисты вновь установили свой безраздельный контроль над социалистической партией. Они прочно обосновались в парламентской фракции партии и держали под своим влиянием Всеобщую конфедерацию труда крупнейшее профсоюзное объединение Италии, созданное ими в 1906 г. В руках реформистов оказался и центральный орган партии - газета «Аванти!».


Однако проводимая реформистами политика сотрудничества с буржуазией по-прежнему наталкивалась на сопротивление основной массы трудящихся. Недовольство трудящихся масс и рядовых социалистов политикой сотрудничества с буржуазией, которую пытались проводить реформистские вожди партии, и явилась одной из решающих причин провала джолиттианской системы [21, с.319].


С другой стороны, политика Джолитти наталкивалась на враждебное недоверие со стороны наиболее реакционных кругов крупной буржуазии и высшей католической иерархии. Хотя на практике политика Джолитти свелась к проведению лишь нескольких скромных реформ, многие реакционеры смотрели на «джолиттианство» с большой опаской, находя его слишком революционным. В то же время многие из тех представителей господствующих классов, которые вначале приветствовали политику Джолитти, вскоре оказались разочарованными ее бесплодностью. А бесплодность джолиттианской системы была вполне очевидной. Революционное движение масс не только не ослабевало, но, наоборот, все время нарастало, проявляя постоянное стремление выйти за намеченные для него границы. «Мирная» обстановка парламентской борьбы» то и дело сменялась «ценами настоящей гражданской войны»'. В связи с этим наиболее воинствующие элементы агрессивной плутократии вскоре открыто выразят свое недоверие к внутриполитическим экспериментам Джолитти.


Стремясь избежать революции, правящие классы Италии пытаются перенести решение проблем, стоящих перед страной, на международную арену. Уже с конца XIX в. они пускаются в борьбу за колонии и сферы влияния, усиливают гонку вооружений и становятся, таким образом, на губительный для нации путь агрессии и империалистических войн. Вскоре у итальянского империализма появятся свои идеологи в лице воинствующих националистов, которые незадолго до первой мировой войны выбросят лозунг: «Разрешение проблемы нашей нищеты мы должны искать за границами Италии». То был лозунг, призванный оправдать любую его агрессию.

Энрико Ферри (25 февраля 1856 г. — 12 апреля 1929 г.)
Одино Моргари (16 ноября 1865 г. — 24 ноября 1944 г.)
Джованни Джолитти (27 октября 1842 г. — 17 июля 1928 г.)
Проверь себя

1. В конце XIX в. Италия была страной:
1) аграрной
2) индустриальной
3) раздробленной
4) демократической

2. В сельском хозяйстве Италии в XIX в. шел процесс:
1) обезземеливания крестьян
2) усиления крепостного права
3) создания фермерских хозяйств
4) ликвидации феодальных пережитков

3. Главная отрасль итальянской экономики — производство:
1) пароходов
2) оружия
3) электротехники
4) продуктов сельского хозяйства

4.Появление в конце XIX — начале XX в. в Италии крупных корпораций свидетельствовало о (об):
1) развитии свободного предпринимательства
2) развитии монополистического капитализма
3) начале промышленного переворота
4) экономическом кризисе

Вставьте пропуски в предложение:
• Основателями Итальянской социалистической партии были ...
• Деятель итальянского рабочего движения, порвавший с течением анархизма …
• Диктатура .... открыла период, вошедший в историю Италии под названием «кровавого десятилетия».
• 25 декабря 1896 г. в Милане вышел первый номер газеты «....!», ставшей главным органом социалистической партии.

Кто в данном ряду лишний и почему?
1
2
3

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


  1. Балабанова А. Моя жизнь — борьба. Мемуары русской социалистки. 1897-1938 / пер. с англ. Л. А. Карповой. — М. : Центполиграф, 2007. — 334 с.
  2. Грамши А. Дань истории : статьи из «Ордине нуово» : пер. с итал. / под ред. Т. Коррадова. — М. : Госполитиздат, 1960. — 126 с.
  3. Горький М. Полное собрание сочинений. Письма в двадцати четырех томах. Том шестой. Письма. 1907- август 1908. М.: Наука, 2000. —623 с.
  4. Лабриола А. Исторический материализм и философия: Письма к Жоржу Сорелю. Пер. с фр. — М.: Ленанд, 2022 [1900]. — 84 с.
  5. Лабриола А. Очерки материалистического понимания истории, М.: Госполитиздат.,1960. — 196 с.
  6. Сочинения. Т. 2 / Маркс К., Энгельс Ф.. - 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1954. - 652 c.
  7. Cospito G. (2004) Egemonia. Le parole di Gramsci. Per un lessico dei Quaderni del carcere. F. Frosini, G. Liguori (eds), Roma: Carocci: 74-92.
  8. Labriola A. Carteggio, iii. 1890-1895. — Napoli : Bibliopolis, 2003. — 279 p.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


9. Батчаева, М. К. Особенности классовых противоречий в европе и России в конце XIX - начале XX вв. (на примере Италии и северокавказского региона) / М. К. Батчаева // Кавказ между Западом и Востоком : Межвузовский сборник научных работ. Том Выпуск V. – Карачаевск : Карачаево-Черкессский государственный университ, 2019. – С. 32-41.
10. Вербец, Ю. В. «прогрессивный либерализм» Джованни Джолитти / Ю. В. Вербец // АКТУАЛЬНЫЕ проблемы СОВРЕМЕННОЙ науки : сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 апреля 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 96-102.
11. Грецкий, М. Н. Антонио Грамши / М. Н. Грецкий // . – 2016. – № 2. – С. 261-276.
12. Еремеева Анна Натановна Анна Кулишева в истории России и Италии: современное состояние, перспективы исследования и репрезентации темы // Культурологический журнал. 2016. №2 (24)
13. Замов, Э. А. Национализм Франческо Криспи / Э. А. Замов // Формирование общероссийской идентичности в поликультурном социуме: научно-теоретические подходы и образовательные практики : Материалы XXVI всероссийских с международным участием историко-педагогических чтений, Екатеринбург, 22–25 марта 2022 года / Главный редактор Г.А. Кругликова. – Екатеринбург: [б.и.], 2022. – С. 56-63.
14. История Италии: в 3 т. / редкол.: С. Д. Сказкин [и др.]; [АН СССР. Ин-т всеобщей истории]. — Москва: Наука, 1970—1971. Том третий – с. 543
15. К истории воссоединения Италии [Текст] / В. Невлер (Вилин) ; Моск. историко-философско-лит. ин-т. - Москва : Гос. соц. эконом. изд-во, 1936. - 167 с.
16. Кин Ц. И. Италия конца XIX века.: М., Наука, 1978 – с. 208
17. Линтер В. Италия: история страны / пер. с англ. А. Демина – Москва: Эксмо; Санкт-Петербург: Мидгард, 2007. - с. 383
18. Любин В. П. 2006. 04. 027. Григорьева И. В. Италия в ХХ веке. − М. : Дрофа, 2006. - 256 с // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. 2006. №4.
19. Любин В. П. Анжелика Балабанова и итальянские социалисты // РСМ. 2016. №4 (93).
20. Маркс. Марксизм. Марксисты: XIII Плехановские чтения: материалы к международной конференции, 30 мая - 1 июня 2018 г.. – Санкт-Петербург:КультИнформПресс,2018 – с. 297
21. Очерки истории Италии. 476-1918 годы / ред. М. А. Гуковский. – Москва : Государственное учебно-педагогическое издательство, 1959. – с. 390
22. Савино Д. Итальянский марксизм и российский социализм : А. Лабриола, А. Грамши и философско-культурные вопросы революционного движения (1890-1937) // Философия. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — Т. II, № 2. — С. 99-117.
23.Савино, Д. Норма политической морали: интеллектуальный проект Антонио Грамши / Д. Савино // Социология власти. – 2017. – Т. 29, № 2. – С. 84-96.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website
How to remove this block?About platformSubmit a complaint